LA CUEVA DEL BARDO

Archive for agosto 2010

La Legalidad En El Pais De Mortadelo

leave a comment »

En este santo país nuestro somos muchos los que de un tiempo a esta parte venimos teniendo la sensación de que se vive mejor dentro de la cárcel que fuera. Tanto que para los montones de mileuristas que sufren para llegar a fin de mes, la delincuencia leve parece una alternativa aceptable.

Seamos sinceros: en la cárcel no tienes que pagar letras, no tienes que sufrir por trabajo, estudios o experiencia; con algún programa de reinserción te puedes sacar una carrera; tienes acceso a Internet (y Telefónica no te intenta timar); de vez en cuando tienes la visita de algún club de fútbol, o algún concierto gratis… De verdad, ¿quién querría salir?

No es una opinión basada en la nada, mucha gente que habla conmigo dice lo mismo. Incluso un diario italiano aseguró que España es el país favorito de la Camorra para ir a la cárcel. Nos ha fastidiado, si es que es mucho mejor que venir a buscar trabajo.

Pero ya para rematar la faena, resulta que dos pueblos de Tarragona (El Vendrell y Calafell), incapaces de controlar las oleadas de manteros en su municipio, han decidido reubicarlos y permitirles su actividad. Es decir, que en estos municipios la gente tiene permitido (por no decir que se fomenta) poner un puesto ilegal en una acera para vender productos ilegales. Como es lógico, los comerciantes del municipio que tienen que pagar el alquiler de su local, que tienen que pagar impuestos, y que compran su mercancía en vez de robarla, se echan las manos a la cabeza.

Mantero en la playaY digo yo, si en algún pueblo del País Vasco empieza a haber demasiados actos de kale borroka (las típicas chiquilladas), ¿también bastará con pedirle a los jóvenes terroristas que quemen los autobuses lejos de la playa para no molestar a los turistas?

Me hace particular gracia que esto ocurra en el mismo país en el que desde el momento que compras un pendrive ya te cobran una multa anticipada POR SI ACASO lo usas para guardar mp3 de Rosario Flores.

En fin, que las cosas se están poniendo cada vez más complicadas. Porque incluso si te ves apretado y decides dar el paso a la delincuencia menor, ya no sabes qué actividades son legítimas en el Estado de Derecho, y cuáles te llevarán al hotel de luj… digoooo a la cárcel.

Anuncios

Written by Pablo Calzado López

Jueves, 12 agosto 2010 at 17:03

“El Equipo A”: ¿qué narices he visto?

leave a comment »

Nuevo Equipo AHace unos meses, con objeto del estreno de su superlativa Avatar, Jim (o sea, James Cameron, que es que yo tengo mucha confianza con él) dijo que en el cine de acción actual los directores no son conscientes del tiempo que tardan el ojo y el cerebro humano en recibir una imagen y procesarla. Ya entonces supe que era cierto, pues, aunque hacía varios años que la había visto, todavía recordaba el mareo que me produjo Transformers. La adaptación al cine de esta clásica serie de televisión de los 80 viene a confirmar lo mismo.

¿De verdad para dar acción a una escena es necesario poner detrás de la cámara a un enfermo de Parkinson sobre un caballo salvaje de los rodeos americanos?

La verdad es que la película arranca bien: la presentación de Hannibal Smith me parece sublime, y la primera aventura en la que el cuarteto se conoce (a medias, pues Smith y Face ya se conocían de antes) es divertidísima. Además, tiene acción para dar y regalar, y se hace muy entretenida.

Pero cuando la película lleva 20 minutos a ese ritmo, empiezas a perder el hilo de las imágenes. Y después de media hora, directamente el cerebro dice ¡Basta!

Así constantemente, pues el film no es más que una sucesión exagerada de tiros, explosiones y persecuciones a toda velocidad sin un diálogo coherente que una una escena de acción con la siguiente. No pido mucho, hay bastantes directores capaces de hacerlo. J.J. Abrams me parece lo más del ritmo cinematográfico, pero incluso él mete alguna escena suave de vez en cuando para que las ideas se asienten.

Quizá es que los guionistas de este Equipo A: Año Uno no quieren que se asienten las ideas, porque entonces nos daríamos cuenta de que éstas son nulas. La (escasa) trama se centra alrededor de aquel famoso “crimen que no habían cometido”. Pero es que a los artífices de todo el asunto, a los malos malísimos, se les huele desde el momento que aparecen. Y el final es tan evidente y previsible como el de cualquier precuela.

Antiguo Equipo A

Además, en los efectos digitales, que era lo único en lo que una película así se podía lucir, también pinchan. Son horrorosos, tomando como mayor ejemplo la secuencia del tanque cayendo. Creo que no había visto unos efectos tan lamentables desde la serie original de Star Trek.

Lo único en lo que la cinta se puede salvar un poco es en su cuarteto protagonista, dirigidos por un sorprendentemente convincente Liam Neeson. Qué gran actor será siempre este irlandés, a pesar de lo mal que escoge últimamente los proyectos. Los cuatro son los únicos en la función que parecen tener ilusión, ganas y alegría por participar en el proyecto, y tratan de aportar a sus personajes un carisma una personalidad de la que sus guionistas a todas luces se olvidaron. En otras palabras, que aunque le ponen empeño, con ese material poco pueden conseguir.

La recomiendo como película estupenda para poner el volumen al mínimo y echarse una siesta.

Written by Pablo Calzado López

Miércoles, 11 agosto 2010 at 19:18

Publicado en Cine

Movistar y la Matemática Confusa

leave a comment »

Movistar LogoBueno, después de llevar un mes comiendo de lo que cocino (o de lo que pillo en los restaurantes, por qué no decirlo) y de ponerme la ropa que yo mismo me plancho, ahora me llega mi primera aventura como independiente: las estafas de Telefónica.

Que nadie se lleve a engaño: contraté la línea fija+adsl de telefónica por dos razones: una, porque estaban de oferta y costaba 20€/mes (creo que todavía podéis coger esta oferta, pero ojo que el alquiler de línea y el IVA no está incluido); y dos, y mucho más importante, porque no había línea Jazztel a mi casa.

Pero vaya, que entre alquiler, linea e IVA ¿qué salen? ¿Unos 38-41€ según vuestras cuentas? Bueno, pues los amos de Telefónica me han mandado mi primera factura: asciende a más de 200€.

¿Qué pensáis? ¿Que me han sacado 30.000 pelas de canon digital? No sería increíble, pero no es eso. La respuesta es más sencilla: cobrar cosas que se supone que son gratuitas.

Todavía no la han cobrado (gracias a Dios), así que a ver si lo resuelven pronto, antes de hacerlo. Me han cobrado de todo. Me han cobrado el alta de línea, me han cobrado el alta de Dúo (no tenían que cobrarme ninguna de las dos), y me han cobrado la instalación de un teléfono que se suponía gratuita. ¡Pero la repanocha es que me han cobrado la instalación del teléfono cuando ni siquiera me han instalado ningún teléfono! El que tengo era mío, lo tenía ya de antes.

Sólo en esos tres cobros van más de 100€. Le añadimos que me han cobrado el alquiler del router (también se supone gratuito), y tanto en el Dúo como en el alquiler de línea me han cobrado de más

ÁbacoLo digo para poneros sobre aviso. Ojito con las facturas de telefónica. Yo lo he visto, porque era más que evidente, pero habrá otras facturas en las que también se estén llevando un poquito de más sin que los clientes se den cuenta. Si ustedes son clientes de Movistar, miren bien las facturas, y comprueben despacio que todo sea correcto. Que esta gente tiene un morro que se lo pisa.

Se lo digo yo, que además, subcontrata mediante, trabajo para ellos.

Ya les diré cómo finaliza la aventura.

Written by Pablo Calzado López

Miércoles, 11 agosto 2010 at 18:47

Publicado en Independencia

Indiana Jones y la Crítica Prefabricada

leave a comment »

Indiana Jones 4 cartelHace poco volví a ver las cuatro películas de Indiana Jones. Sí, desde mi punto de vista, son cuatro, a pesar de que a muchos parece que les duela. La cuarta entrega me parece una película de aventuras perfectamente disfrutable y entretenida. No es un estudio filosófico para dejarnos boquiabiertos, pero es que tampoco lo pretende en ningún momento. Sólo pretende entretener durante un par de horas, y punto.

Y la verdad es que algún tiempo después del estreno de esta película, sigo encontrándome en Internet comentarios que son verdaderamente terroríficos. Que sí “Lucas me has arruinado la vida”, que si “has asesinado mi infancia”, que si “ojalá os pudráis en el infierno”… Ya me parecía bastante grave cuando se decía de la nueva trilogía de Star Wars, y en ese caso estaba de acuerdo en que el nuevo producto no tenía nada que ver con el antiguo. Aquí ni eso.

Que nadie me interprete mal. Puedo aceptar perfectamente que alguien no esté de acuerdo conmigo. Una persona muy cercana a mí me dijo “A mí me ha parecido un tostón”. De acuerdo. Para gustos los colores, esa es una opinión que acepto. Lo que no me puedo explicar es que las mismas personas que veneran la trilogía original vengan con argumentos como:

  • Tiene demasiados efectos digitales sin venir a cuento. Esta me parece la opinión más preparada antes incluso del estreno de la película posible. La verdad es que yo puedo contar tres secuencias de CGIs bastante evidentes y cantosas. Tres. En una película de dos horas. Desde luego, es que este Lucas na más que pensando en sus muñequitos.
  • El final es demasiado fantástico. Ehmmm ¿qué? ¿Acaso los espíritus que salían de una caja para matar a todo aquel que tuviera los ojos abiertos o el caballero de 700 años de edad, eran ideas sacadas de los documentales de la 2?
  • Nadie se cree que un frigorífico de los 50 aguante una explosión nuclear así. Sin embargo, todo el mundo sabe que cuando un avión sufre una avería, la tripulación hace subir a los pasajeros en balsas de goma para saltar al vacío (antes de inflarlas).
  • La relación entre Indy y Mutt no es como la que tenía con su padre. Respecto a esto, dos cosas: que Shia LaBeouf me sorprendió muy gratamente, la verdad es que se me hizo un personaje muy divertido; y que en el caso de Sean Connery, toda la película giraba en torno a esa relación, mientras que con LaBeouf, no es más que un compañero de aventuras secundario, con momentos graciosos, como lo fue Tapón. La película no va sobre eso.

Aparte de la opinión ya mencionada, puedo aceptar también que haya gente a la que la escena de las lianas le parece una tontería. Personalmente, yo la encontré como un guiño bastante gracioso.

También es discutible la cuestión de si los OVNIs tienen cabida en el universo de Indy. La verdad es que reconozco que lo he tenido que pensar un poco, pero al final he llegado a la conclusión de, a pesar de ese plano final que sí me parece un poco raro, por lo demás me parece que el misterio entra perfectamente en ese mundo. ¿Por qué el Grial va a ser una leyenda válida y los platillos volantes y el Área 51 no? ¿Porque de uno se lleva hablando desde hace 2.000 años y de otro sólo 50? Sigue siendo una leyenda, con gente que cree en ello.

Lego Indiana Jones

Pero bueno, por encima de todo, me quedo con esos comentarios de aquellos internautas que tanta vida social deben hacer para decir “me habéis destrozado la vida”, o “habéis matado mis sueños”. Pobrecillos. Igual es que sus padres les han tenido toda su infancia atados en una butaca viendo películas de Indiana Jones una y otra vez, y claro, no saben lo que es salir a la calle.

Otro día hablaré de las perlas que le han soltado a Damon Lindelof en twitter. La verdad es que me gustaría poder vivir de contar historias algún día, pero a veces pienso que ojalá nunca conozca lo que es el éxito de masas

Written by Pablo Calzado López

Martes, 10 agosto 2010 at 18:37

Publicado en Cine

“Inception”: entretenidísimo puzzle

leave a comment »

Inception CartelEste fin de semana tuve la oportunidad de ir al cine a disfrutar de Inception, la última maravilla que nos trae el genio de Christopher Nolan. Cabe por delante decir, lo primero, que hay muchas películas de acción que no se parecen en absoluto a lo que anuncia su tráiler. La última aventura del director de Batman Begins y Memento no es en absoluto una de estas: si el tráiler te gustó, la película también.

Debo decir sin embargo, que a pesar de tratarse de un puzzle onírico tan retorcido, en realidad a mí estos sueños se me hicieron demasiado estables. Cuando yo sueño que tengo una conversación, ni la conversación va siempre sobre lo mismo, ni la persona con la que hablo tiene siempre la misma cara, ni me encuentro todo el rato en el mismo lugar (aunque tenga la sensación de lo contrario, tal como se indicaba con mucho acierto, por ejemplo, en Abre los Ojos de Amenábar). Aquí los sueños se establecen como una realidad paralela perfectamente creíble, como la que vimos en Matrix. Estaría bien si se tratara, como en aquella, de una realidad virtual, de impulsos eléctricos generados en una máquina externa e interpretados por nuestro cerebro. Pero en el mundo de los sueños, que se crean en la misma mente, la cosa suele ser algo más caótica.

Además, quizá el universo que recrea es un poco enrevesado, y por lo tanto, yo personalmente me habría detenido más tiempo en la introducción, en los momentos en los que el personaje de la joven y sorprendente Ellen Page “aprende” las normas de ese complejo mundo. De esa manera, los conceptos habrían quedado mucho más claros también para el espectador. Pero ya se sabe, las productoras le tienen pánico a los metrajes largos (no sé por qué, al fin y al cabo las tres películas con 11 Oscars de la historia eran bien largas).

A pesar de este pequeño análisis (que es puramente personal), debo decir que la apuesta de Nolan es entretenidísima, original como pocas cosas se ven últimamente (¡sí, por fin una en la que el protagonista no es un Elegido, sino que tiene problemas de verdad!), y una vez te agarra ya no te suelta hasta el final. Su dinamismo, su fuerza, y el buen hacer de su actor protagonista (quién ha visto y quién ve a DiCaprio) llenan la pantalla, y son suficientes para disfrutar de dos horas de auténticos juegos mentales, cada cuál más inteligente.

Para no perdérsela.

Inception pasillo

Written by Pablo Calzado López

Martes, 10 agosto 2010 at 18:08

Publicado en Cine

“Lost”: La Televisión Cambió

with 2 comments

LostAcabo de terminar de ver por segunda vez la serie completa de Lost. Desde luego no se puede discutir que Damon Lindelof, Carlton Cuse y J.J. Abrams no sean unos profesionales como la copa de un pino, que no sepan cómo emocionarnos con una historia.

Porque de emoción es de lo que trata esta serie. De una serie de personajes de vidas turbulentas que inician, aparentemente por casualidad, un larguísimo viaje juntos en el que aprenderán que solos no podrán conseguir nunca lo que se proponen. Es un viaje de destino, de deber, de amistad, de compañerismo y de superar a unos rivales más grandes, más fuertes y más inteligentes que uno mismo. Porque al final, el más insignificante de nosotros puede conseguir todo eso. Cualquier mileurista aficionado al pollo puede acabar gobernando una isla de la que depende el destino de la humanidad.

La verdad es que no se puede decir que esta serie sea 100% perfecta. Por lo pronto, las dos primeras temporadas no tienen nada que ver con el resto: la primera trataba sobre náufragos (la única que parecía seguir esta idea), con algún que otro acertijo raro que evidentemente no tenían intenciones de resolver, y en la segunda se encontraron con que tenían que resolverlos, y está claro que no sabían muy bien hacia dónde tirar. A partir de la tercera temporada la historia se empieza a encauzar, poco a poco, si prisa (salvo por alguna huelga de guionistas), hacia un final del todo imprevisible.

Porque imprevisibilidad es el concepto más importante a la hora de hablar de esta serie. Locke y su destino, Linus y sus maquinaciones, Jack decidiendo si debe o no arreglar las cosas, Sayid y su lado más oscuro… todos y cada unos de los personajes van formando una complejísima red de relaciones entre ellos, cada uno enfrentándose a ese lugar extraordinario en el que se encuentran a su propia manera.

En próximos días iré dedicando diferentes posts a cada una de las temporadas de esta, que yo considero ser de lejos la mejor serie de la historia. Dedicaré un post aparte a analizar, desde mi punto de vista, su polémico final. Y dejaré muy claro lo que han significado para mí los últimos seis años, en los que una pálida luz se dejaba entrever en una televisión cada vez más lamentable y tenebrosa.

¡Larga vida a los supervivientes del Oceanic 815!

Oceanic 815

Written by Pablo Calzado López

Domingo, 8 agosto 2010 at 18:53

Publicado en Television

Bancos solventes

leave a comment »

Hace un par de semanas se publicó la noticia de que los bancos españoles habían pasado la “prueba de estrés” que la Unión Europea estaba haciendo a todos los bancos de la unión. En teoría, era una prueba para ver cómo resistirían las cajas un colapso de la bolsa o algo así. No sé, cosas técnicas, no lo entendí muy bien. La cuestión es que pasamos con nota.

En aquel momento yo pensé, desde mi ignorancia en asuntos financieros, “Pues si los bancos españoles están tan rebién, ¿por qué siguen sin llegar los créditos?

señores del puroCuál fue mi sorpresa el otro día al encontrar un blog de alguien que se supone que sí sabe de estos temas, y que aparentemente había tenido la misma duda que yo.

Ahora, no tengo muy claro cómo tomarme que un tal Mario Conde esté de acuerdo conmigo…

P.D: A los señores del puro no los he dibujado yo, evidentemente. Eso es trabajo de un dibujante de viñetas A-LU-CI-NAN-TE que también está muy al tanto de lo que es España.

Written by Pablo Calzado López

Jueves, 5 agosto 2010 at 00:15

Publicado en Actualidad