LA CUEVA DEL BARDO

Archive for the ‘Cine’ Category

“El Equipo A”: ¿qué narices he visto?

leave a comment »

Nuevo Equipo AHace unos meses, con objeto del estreno de su superlativa Avatar, Jim (o sea, James Cameron, que es que yo tengo mucha confianza con él) dijo que en el cine de acción actual los directores no son conscientes del tiempo que tardan el ojo y el cerebro humano en recibir una imagen y procesarla. Ya entonces supe que era cierto, pues, aunque hacía varios años que la había visto, todavía recordaba el mareo que me produjo Transformers. La adaptación al cine de esta clásica serie de televisión de los 80 viene a confirmar lo mismo.

¿De verdad para dar acción a una escena es necesario poner detrás de la cámara a un enfermo de Parkinson sobre un caballo salvaje de los rodeos americanos?

La verdad es que la película arranca bien: la presentación de Hannibal Smith me parece sublime, y la primera aventura en la que el cuarteto se conoce (a medias, pues Smith y Face ya se conocían de antes) es divertidísima. Además, tiene acción para dar y regalar, y se hace muy entretenida.

Pero cuando la película lleva 20 minutos a ese ritmo, empiezas a perder el hilo de las imágenes. Y después de media hora, directamente el cerebro dice ¡Basta!

Así constantemente, pues el film no es más que una sucesión exagerada de tiros, explosiones y persecuciones a toda velocidad sin un diálogo coherente que una una escena de acción con la siguiente. No pido mucho, hay bastantes directores capaces de hacerlo. J.J. Abrams me parece lo más del ritmo cinematográfico, pero incluso él mete alguna escena suave de vez en cuando para que las ideas se asienten.

Quizá es que los guionistas de este Equipo A: Año Uno no quieren que se asienten las ideas, porque entonces nos daríamos cuenta de que éstas son nulas. La (escasa) trama se centra alrededor de aquel famoso “crimen que no habían cometido”. Pero es que a los artífices de todo el asunto, a los malos malísimos, se les huele desde el momento que aparecen. Y el final es tan evidente y previsible como el de cualquier precuela.

Antiguo Equipo A

Además, en los efectos digitales, que era lo único en lo que una película así se podía lucir, también pinchan. Son horrorosos, tomando como mayor ejemplo la secuencia del tanque cayendo. Creo que no había visto unos efectos tan lamentables desde la serie original de Star Trek.

Lo único en lo que la cinta se puede salvar un poco es en su cuarteto protagonista, dirigidos por un sorprendentemente convincente Liam Neeson. Qué gran actor será siempre este irlandés, a pesar de lo mal que escoge últimamente los proyectos. Los cuatro son los únicos en la función que parecen tener ilusión, ganas y alegría por participar en el proyecto, y tratan de aportar a sus personajes un carisma una personalidad de la que sus guionistas a todas luces se olvidaron. En otras palabras, que aunque le ponen empeño, con ese material poco pueden conseguir.

La recomiendo como película estupenda para poner el volumen al mínimo y echarse una siesta.

Anuncios

Written by Pablo Calzado López

Miércoles, 11 agosto 2010 at 19:18

Publicado en Cine

Indiana Jones y la Crítica Prefabricada

leave a comment »

Indiana Jones 4 cartelHace poco volví a ver las cuatro películas de Indiana Jones. Sí, desde mi punto de vista, son cuatro, a pesar de que a muchos parece que les duela. La cuarta entrega me parece una película de aventuras perfectamente disfrutable y entretenida. No es un estudio filosófico para dejarnos boquiabiertos, pero es que tampoco lo pretende en ningún momento. Sólo pretende entretener durante un par de horas, y punto.

Y la verdad es que algún tiempo después del estreno de esta película, sigo encontrándome en Internet comentarios que son verdaderamente terroríficos. Que sí “Lucas me has arruinado la vida”, que si “has asesinado mi infancia”, que si “ojalá os pudráis en el infierno”… Ya me parecía bastante grave cuando se decía de la nueva trilogía de Star Wars, y en ese caso estaba de acuerdo en que el nuevo producto no tenía nada que ver con el antiguo. Aquí ni eso.

Que nadie me interprete mal. Puedo aceptar perfectamente que alguien no esté de acuerdo conmigo. Una persona muy cercana a mí me dijo “A mí me ha parecido un tostón”. De acuerdo. Para gustos los colores, esa es una opinión que acepto. Lo que no me puedo explicar es que las mismas personas que veneran la trilogía original vengan con argumentos como:

  • Tiene demasiados efectos digitales sin venir a cuento. Esta me parece la opinión más preparada antes incluso del estreno de la película posible. La verdad es que yo puedo contar tres secuencias de CGIs bastante evidentes y cantosas. Tres. En una película de dos horas. Desde luego, es que este Lucas na más que pensando en sus muñequitos.
  • El final es demasiado fantástico. Ehmmm ¿qué? ¿Acaso los espíritus que salían de una caja para matar a todo aquel que tuviera los ojos abiertos o el caballero de 700 años de edad, eran ideas sacadas de los documentales de la 2?
  • Nadie se cree que un frigorífico de los 50 aguante una explosión nuclear así. Sin embargo, todo el mundo sabe que cuando un avión sufre una avería, la tripulación hace subir a los pasajeros en balsas de goma para saltar al vacío (antes de inflarlas).
  • La relación entre Indy y Mutt no es como la que tenía con su padre. Respecto a esto, dos cosas: que Shia LaBeouf me sorprendió muy gratamente, la verdad es que se me hizo un personaje muy divertido; y que en el caso de Sean Connery, toda la película giraba en torno a esa relación, mientras que con LaBeouf, no es más que un compañero de aventuras secundario, con momentos graciosos, como lo fue Tapón. La película no va sobre eso.

Aparte de la opinión ya mencionada, puedo aceptar también que haya gente a la que la escena de las lianas le parece una tontería. Personalmente, yo la encontré como un guiño bastante gracioso.

También es discutible la cuestión de si los OVNIs tienen cabida en el universo de Indy. La verdad es que reconozco que lo he tenido que pensar un poco, pero al final he llegado a la conclusión de, a pesar de ese plano final que sí me parece un poco raro, por lo demás me parece que el misterio entra perfectamente en ese mundo. ¿Por qué el Grial va a ser una leyenda válida y los platillos volantes y el Área 51 no? ¿Porque de uno se lleva hablando desde hace 2.000 años y de otro sólo 50? Sigue siendo una leyenda, con gente que cree en ello.

Lego Indiana Jones

Pero bueno, por encima de todo, me quedo con esos comentarios de aquellos internautas que tanta vida social deben hacer para decir “me habéis destrozado la vida”, o “habéis matado mis sueños”. Pobrecillos. Igual es que sus padres les han tenido toda su infancia atados en una butaca viendo películas de Indiana Jones una y otra vez, y claro, no saben lo que es salir a la calle.

Otro día hablaré de las perlas que le han soltado a Damon Lindelof en twitter. La verdad es que me gustaría poder vivir de contar historias algún día, pero a veces pienso que ojalá nunca conozca lo que es el éxito de masas

Written by Pablo Calzado López

Martes, 10 agosto 2010 at 18:37

Publicado en Cine

“Inception”: entretenidísimo puzzle

leave a comment »

Inception CartelEste fin de semana tuve la oportunidad de ir al cine a disfrutar de Inception, la última maravilla que nos trae el genio de Christopher Nolan. Cabe por delante decir, lo primero, que hay muchas películas de acción que no se parecen en absoluto a lo que anuncia su tráiler. La última aventura del director de Batman Begins y Memento no es en absoluto una de estas: si el tráiler te gustó, la película también.

Debo decir sin embargo, que a pesar de tratarse de un puzzle onírico tan retorcido, en realidad a mí estos sueños se me hicieron demasiado estables. Cuando yo sueño que tengo una conversación, ni la conversación va siempre sobre lo mismo, ni la persona con la que hablo tiene siempre la misma cara, ni me encuentro todo el rato en el mismo lugar (aunque tenga la sensación de lo contrario, tal como se indicaba con mucho acierto, por ejemplo, en Abre los Ojos de Amenábar). Aquí los sueños se establecen como una realidad paralela perfectamente creíble, como la que vimos en Matrix. Estaría bien si se tratara, como en aquella, de una realidad virtual, de impulsos eléctricos generados en una máquina externa e interpretados por nuestro cerebro. Pero en el mundo de los sueños, que se crean en la misma mente, la cosa suele ser algo más caótica.

Además, quizá el universo que recrea es un poco enrevesado, y por lo tanto, yo personalmente me habría detenido más tiempo en la introducción, en los momentos en los que el personaje de la joven y sorprendente Ellen Page “aprende” las normas de ese complejo mundo. De esa manera, los conceptos habrían quedado mucho más claros también para el espectador. Pero ya se sabe, las productoras le tienen pánico a los metrajes largos (no sé por qué, al fin y al cabo las tres películas con 11 Oscars de la historia eran bien largas).

A pesar de este pequeño análisis (que es puramente personal), debo decir que la apuesta de Nolan es entretenidísima, original como pocas cosas se ven últimamente (¡sí, por fin una en la que el protagonista no es un Elegido, sino que tiene problemas de verdad!), y una vez te agarra ya no te suelta hasta el final. Su dinamismo, su fuerza, y el buen hacer de su actor protagonista (quién ha visto y quién ve a DiCaprio) llenan la pantalla, y son suficientes para disfrutar de dos horas de auténticos juegos mentales, cada cuál más inteligente.

Para no perdérsela.

Inception pasillo

Written by Pablo Calzado López

Martes, 10 agosto 2010 at 18:08

Publicado en Cine

LOS INCREIBLES: Aventuras Para Evadirse

leave a comment »

The IncrediblesQue “Pixar” es lo más grande que ha dado la industria del cine en los últimos años (más aún la de que viene de la costa oeste de Estados Unidos) es algo indudable. Yo aún no he visto todas las películas de esta gran empresa de animación, así que un amigo me recomendó encarecidamente ésta, que considera de lo más divertido que existe.

Debo decir que sin compartir el exacerbado entusiasmo de mi amigo hacia el film, es una muy divertida película para pasar el rato.

Empieza con una serie de secuencias de acción para cortarte el aliento, y dejarnos bien claro dónde nos hemos metido.

A continuación, una serie de secuencias un poco más serias (un poco) nos presentan a esta singular familia de super-héroes que no pueden hacer uso de sus poderes por decreto ley. El padre, quemado con un trabajo repetitivo y anodino que le aburre soberanamente (¿cómo no identificarse con él?), y en el que intenta inútilmente ayudar a los demás cuando sus jefes se lo permiten. La madre, ama de casa que parece ser quien mejor se ha hecho a la idea de su nueva situación. Los hijos, incapaces de comprender por qué se les inculca esforzarse todo lo posible pero no se les permite utilizar sus portentosos dones.

Esta parte puede resultar ligeramente anodina. Pero no importa, porque rápidamente Mr. Increíble nos mete en una trama de antiguos rencores que nos lanza a una montaña rusa de aventura sin respiro. A mí me ha parecido detectar cierto aire al clásico James Bond (o lo que James Bond debería haber sido), pero con super-héroes.

Mr IncredibleQue nadie se llame a engaño. Siendo una película de super-héroes, no trata de analizar profundamente a sus personajes cual Bryan Singer. Sólo les da la personalidad suficiente para sus desventuras nos importen, y queramos saber cómo van a salir del difícil juego en el que toda la familia se ve metida. Lo que de verdad cuenta en esta película es el ritmo trepidante, las imágenes impactantes (y de estas hay muchas) y recordar que estamos viendo una película para pasarlo bien.

Como último apunte, la espectacular banda sonora de un, como siempre, inspiradísimo Michael Giacchino, un nombre desconocido pero que a la chita callando ya nos lleva regalando auténticas joyas musicales desde hace bastantes años.

No pasará a los anales de la historia, pero es una película que no recomendaría perderse a ningún aficionado al género de aventura familiar.

Written by Pablo Calzado López

Miércoles, 4 agosto 2010 at 20:37

Publicado en Cine